皮肉な発言を周囲が強化している

　「皮肉屋」と呼ばれるような、ネガティブな発言を繰り返すのはなぜか。
　それを「皮肉屋」と決めつけるのはなぜか。
　皮肉屋と周囲の人たちとの関係がそうさせる。
　このことについて、舞田本では次のように述べている。　
　舞田・杉山氏の共著書の紹介は、通算で２０５回目となる。

【引用はじめ】

　小田切（仮の人物名）の皮肉な発言を強化しているのは、周囲の同僚たちだ。
　周囲の人々は、小田切の皮肉を何とかならないかと苦々しく思いながら、実は、それとは気づかぬうちに自分たちが小田切の皮肉を強化している。
　それは、小田切の皮肉を強化する行動もまた、随伴性でコントロールされているからだ。
　たとえば小田切がネガティブな発言をしたときに、こちらが反論すると、彼は安心したような満足したような顔をする。
　その表情が好子となって、反論するという行動が強化されているのである。

　（舞田竜宣 + 杉山尚子著「行動分析学マネジメント　人と組織を変える方法論」p.71、2008年、日本経済新聞出版社刊）
                     
【引用おわり】

　皮肉を言う人にとって、周囲の人たちが反論をするなどの行動が好子になっている可能性がある。
　予想どおりの行動と捉えているのかもしれない。
　それによって満足を得られるのである。
　そのため、皮肉は依然として繰り返されることになる。